Herényi és az MDF pert vesztett!
2005. november 17.Jogerõs ítélet született az MDF-bõl kizárt képviselõk polgári peres ügyében. Az MDF eredetileg 22 fõs frakciójából Herényi Károly az öt felperest 2004 szeptemberében azzal az indoklással zárta ki, hogy a képviselõk eltértek attól a politikai irányvonaltól, amelyet az MDF országos választmánya határozott meg. A felperesek azt kérték a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a kizárásukról szóló bejelentés megsértette személyiségi jogaikat.
A Fõvárosi Ítélõtábla csütörtökön jogerõsen kimondta: Herényi Károly és az MDF megsértette a pártból tavaly szeptemberben kizárt öt képviselõ jó hírnevét, amikor a frakcióvezetõ valótlanul állította, hogy a felperesek frakciótagsága kizárás folytán megszûnt - közölte az MTI-vel Varga István, a kizárt honatyák ügyvédje. A kizárt képviselõk keresetükben azt kérték, hogy kötelezze a bíróság nyilvános elégtétel adására Herényi Károlyt. Az öt felperes számára három-három millió forint nem vagyoni kártérítést kértek; a vagyoni kártérítés összegére vonatkozó javaslatukat jelenleg dolgozzák ki, tette hozzá Varga István.
Az MDF eredetileg 22 fõs frakciójából Herényi Károly az öt felperest, Balsai Istvánt, Horváth Balázst, Kelemen Andrást, Font Sándort és Szászfalvi Lászlót tavaly szeptemberben azzal az indoklással zárta ki, hogy a képviselõk eltértek attól a politikai irányvonaltól, amelyet az MDF országos választmánya határozott meg.
A felperesek azt kérték a bíróságtól, állapítsa meg, hogy a kizárásukról szóló bejelentés jogellenes volt, ezáltal Herényi Károly és az MDF kárt okozott a felpereseknek és megsértette személyiségi jogaikat. Az elsõ fokon eljáró bíróság szerint bebizonyosodott, hogy a képviselõk kizárása az arra vonatkozó szabályok szerint nem történt meg, tehát az ezzel ellenkezõ állítás valótlan volt. A Fõvárosi Ítélõtábla csütörtökön változatlan formában hagyta jóvá az elsõfokú döntést.
(MTI)